Обращение к конгрессменам, которым везде мерещатся попилы

[Vaska72]

Данное сообщение написано после прочтения обсуждения по формированию бюджета.

По просьбе МО убрал ссылку на отчеты из открытого доступа. Каждый конгрессмен может запросить ее у МО(по всем существующим отрядам).
1. "Попробуй отследи скоко она на самом деле тратит,и когда"© Nadvuhodonosor
Отчет по ХР и Мишкам опубликован с 832!! дня. Почти 3 месяца он лежит в открытом доступе и можно проследить все вплоть до каждого отдельного солдата. Хоть один конгрессмен его читал? Проверял?
Вкладка "Финансы", в которой указан приход/расход, ведется по требованию конгресса с 852!! дня. Почти 2 месяца она в открытом доступе. Хоть один конгрессмен ее читал? Проверял?
Я командую где-то с февраля месяца. НИ ОДИН конгрессмен до сих пор не дал мне форму отчетности, которая его будет устраивать. Зато очень многие кричат о попилах, о непрозрачной отчетности(куда уж прозрачнее). Кричите дальше. Что изменится, если никаких требований и стандартов нет?

2. "Еще раз повторяю горящих с глазами новичков хоть отбавляй поищите операторов если сложно."© alex-exit
Найдите мне человека с горящими глазами, который будет постоянно делать отчеты. Может это я просто не понимаю такого бешеного фана? Из-за этого командиров найти не можем.

После реформы объем бумажной работы комов возрос в разы. Из-за этого часть текущих комов уволилась в обычные бойцы. Комы "запаса" тоже не горят желанием занимать вакансии и делать всю эту бумажную волокиту.

Предвидя это, я лично слинял со всех командных постов и в ХР и в мишках.
Абсолютно уверен, что необходимо упрощать всю отчетность в армии. Это игра, а не работа.
Нужно делать так, чтобы всем, в том числе и командирам - самым активным игрокам - было интересно играть, и чтобы они свою энергию могли тратить на то, чтобы создавать и поддерживать интерес к игре у рядовых бойцов, а не на бесконечные отчеты перед начальством, тем более, что все эти отчеты, например, конгрессу не нужны. Это самоедство.

3. "Заявка - голосование - деньги."© alex-exit
В конгрессе есть командиры подразделений (бывшие и настоящие). Давайте так, если хоть один из них угадает урон своего подразделения на ближайшие 5 битв, то я больше не буду оспаривать этот пункт. Если же ни один не угадает, то попробуйте мне объяснить как можно составить 100% правильную заявку на 2 недели на всю армию?

В итоге я вижу такую картину. Все начинают кричать о какой-то отчетности, о попилах, строят из себя умных, серьезных и ответственных людей, пытаются требовать выполнения какой-то работы от других(заполнение отчетов/планирование), но мало кто работает сам, мало кто проверяет эти отчеты, никто не разработал никакой системы отчетности, никто не интересуется где и в каком виде уже существующие отчеты. Зато все против, все критикуют.

[rebelisimus]

насчет множества отчетов ты совершенно прав . отчетов настолько много что анреал потом еще пообщаться в чатиге с бойцами)

[Brrr]

Vaska72, а прийти в МЭФ и спросить не дано? Там уже месяца 2 назад разработали как желательно должны выглядеть отчётность для конгресса. Слава богу допиливается общий автоматический отчёт, который по заверениям МО будет отвечать требованиям Конгресса. Для кого вы делаете текущие отчёты? Для самих себя? Или кому они нужны, если Конгресс их не одобряет, командованию они не нужны, только бедных комодов гоняете. Vaska72, надеюсь вместо того чтоб опять тут слюни пускать, написал бы кому надо, узнал что надо и сделал что надо, а не придумывал что-то своё, которое в последствии никому особо не нужно.

[Vaska72]

Brrr, это конгресс хочет проверять армию или армия хочет, чтобы конгресс ее проверял?? Я делаю отчеты для себя, для того, чтобы выдавать зарплаты солдатам. Если у конгресса есть какие-то требования - они могут ко мне обратиться.
Было требование вести финансовую статистику (приход/расход/на что потрачено) - это требование было выполнено, такой отчет ведется. Сделать шаблон отчета, выложить его на форуме или дать МО, чтобы он распространил по всем подразделениям - это ваша работа. Моя работа - заполнять то что надо мне и то, что от меня требуют.

[Brrr]

Так почему вы сетуете всё время на бюрократию? Почему армейцы и комоды заполняют отчёты и думают что они это делают для конгресса?

[Vaska72]

Так почему вы сетуете всё время на бюрократию? Почему армейцы и комоды заполняют отчёты и думают что они это делают для конгресса?

Они это делают в том числе и для конгресса. Там есть абсолютно вся инфа, которая может понадобиться при проверке. То что конгресс до сих пор официально нигде не опубликовал (или даже не разработал) единую систему отчетности, которая им нужна уже не наша проблема. Так как с нас требуют цифры мы их и пишем в той форме, в которой сами считаем нужной.

[Brrr]

Я тебе ещё в очень давнем споре в прессе сказал, что придите в МЭФ и вместе решим эту проблему, так никто и не объявился. А на счёт конгресса, так это вы должны спросить какую систему надо сделать, чтоб он был доволен, вы же хотите чтоб он молчал. Конгрессу то на вас пофиг, думаю это ты уже заметил.

[Vaska72]

Ты не прав. От нас чего-то требует конгресс, а не мы упрашиваем его проверить наши отчеты. Ты может живешь в каком-то другом мире, но вообще-то кто требует чего-то, тот должен и параметры какие задавать.
В школе, когда мы писали рефераты учительница рассказывала стандарты оформления. А не мы докапывались до нее как это сделать.
В универе, когда мы писали диплом его нужно было оформлять по ГОСТу, конкретно указанному, опубликованному. А не бегали и не выспрашивали.
На работе, если заказчик от тебя чего-то хочет, он описывает конкретные требования, техзадание, пожелания.
Таких примеров куча(форма отчетности в налоговой, в бухгалтерии и др). Вы требуете - вы и требования говорите. Кроме того. Предположим я сейчас постучусь тебе в скайп, ты мне все опишешь, я начну делать отчеты по этой форме. Через неделю выяснится, что это надо только тебе, а остальным нужна другая форма отчета(ведь МЭФ - это еще не весь конгресс). И все по новой. Нет уж. Разрабатываете шаблон, официально публикуете его, после этого начинаем работать. До тех пор, пока стандарты не опубликованы все претензии - это пустой звук, не имеющий под собой никаких оснований. Все данные для проверки мы предоставляем в том виде, в котором считаем нужным, потому что от нас не требовали другого.

[Brrr]

Конгресс требует от вас отчётов, вы требуете от конгресса деньги. Даже и не знаю кто к кому должен обращаться. Наверно тот, который первый чего-то захотел. А другой только условия выполнения просьбы ставит. Нет?

Ну в общем скажу так, МО делает какие-то там отчёты, на вопрос что они будут включать получил ответ, что как сделают, так и узнаем и если будут притензии, то будет возможность обсудить изменения. Вот такие вот дела. А конгресс, да он сам не знает чего хочет, сам понимаешь что он меняется каждый месяц, всех удовлетворить не возможно, но рады они будут даже хоть какому-то наглядному прозрачному отчёту. а если они сами будут ещё к отчёты требования делать, огого, вы же их выполнять будете очень долго, тем более если учесть что с каждым конгрессом они могут меняться.

[Vaska72]

Вот поэтому я и говорю. Разработать - утвердить - опубликовать. Чтобы не на словах это все было и чтобы следующий конгресс по этим же правилам проверял отчеты.
Напиши свой скайп или ко мне постучись (vasska72). Я хоть и не конгрессмен, но помочь готов. Придумаем как это будет выглядеть, а дальше уже ты или кто-то другой выставит это на голосование(ну или еще как-то узаконит). После этого мы начнем предоставлять нужные отчеты.

[wilddalex]

Надо смотреть правде в лицо.
За редким исключением никакому конгрессмену нафиг не нужно изучать эти отчеты.
Докапываясь до отчетности он создает образ обстоятельного хозяйственника и идейного борца с попилами.
Т.е. какую бы ты отчетность не предоставил, она будет слишком сложной и не прозрачной для изучения.
Я лично как командир подразделения веду совместно с бойцами предельно подробную отчетность. Но при этом небезосновательно подозреваю, что она никому нахрен не нужна. Так как на проверку у меня уже с выработанной сноровкой уходит уйма времени, а конгрессмен быстро скопытится ).
Но в целом, механизм проверки и контроля должен быть всегда.

[Vaska72]

Простейший механизм проверки. Урон в битве - сумма - стоимость единицы урона. Для каждого типа битвы можно высчитать среднюю стоимость единицы урона(само собой в десанте стоимость выше, чем в битве со своей территории). Если стоимость единицы урона в проверяемой битве равна средней(с погрешностью), то все хорошо. Если больше, то более подробная проверка.
Единственное что надо учесть - это стоимость пушек. Колебания иногда значительные и могут серьезно на цену урона повлиять. Но я думаю это решаемая проблема и экономические умы смогут ее решить.

[SeTeM]

Ушел из командования мишками через 4 дня после введения новой системы оплата, так как не выдержал новой отчетности. Это была такая жесть! Я в РЛ столько не делаю. Не, ну конечно, можно считать 45 рублей (ротный) + 35 (ком. отд.) нормальными деньгами, но я лучше потрачу это время на управление кучкой компаний. Не думаю, что скоро вернусь в ком. состав.

[Brrr]

Да сделайте же вы наконец автоматизированную генерацию отчётов и никакой дополнительной работы на ком.состав не будет.

[Nadvuhodonosor]

По поводу цитаты меня приведеной в сообщении
я тогда имел ввиду не то что мне мерещатся попилы,я намекал на то что безсмыслено вводить тотальный контроль над расходами)
Абсолютно согласен что это игра,и что попилов нет
Они безсмыслены^^а если и есть то составляют от силы пару сотен рублей