В принципе это не так уж сложно, но геморойно: Спикер должен проверять и бегат по форумам соответствует ли переданое делегатом действительности. Так же если мы уж ввели практику верификации личности на этом форуме, то Спикеру придется производить такую же и на стороннем форуме. Еще создается прецидент. Как мы знаем партий в топе 5 но в конгресс входят множество людей из партий невходящих в топ пят, а просто выдвигаемых в листах пятерки. Тоесть если все начнут капризничать и требовать голосовать делегировано , то это будет фейлом полным. К тому же данный форум не создан только для голосования , но и для обсуждения, если комми решат голосовать только через своего комисара, то это значит что они заранее отказываются от какого либо диалога с конгрессменами других партий - что противоречит самому душу конгресса и его демократичного принципа. Это конечно ничего не изменить, комми максимум просто перестанут посещать форум как они уже это не раз делали и конгресс перестанет считать их голоса, и каждый упрется в свое и от конгресса не будет никакого толко в обоих случаях, так как если не обсуждати важные вопросы а только партийно голосовать , то снова или комми будут блокировать решения остальных конгрессменов или остальные конгрессмены решения комми. Комми так и не поняли что кроме сущности вопроса , существуют и субективные факторы как человеческие емоции (комми принципно считают видимо что они им неподвластны, но практика говорит о другом) и если проявлять к человеку неуважение в особено оскорбительной форме, то нет смысла терять время и приводить даже самые логичные аргументы - человек сделает емоциональный выбор. Комми с этим отказыВают считаться и не идут на цивилизованый диалог. В этом основная проблема, а не в том кто где будет голосовать и кто что будет делигировать. Обе стораоны будут вестись на своих эмоциях и неприязни друг к другу и возможно и обе стороны будут неспособны трезво оцинить ситуацию и взять правильное решение, а будут только пакостить друг другу.
